前回までの記事では、我が家に導入した蓄電システム・太陽光の仕様・使用環境・工事状況を紹介しました。（各記事にリンクはってます。）
今回の記事では、導入１週間で分かった以下の点についてまとめます。
- 購入電力をどの程度減らせたか？
- 電気代をいくら減らせたか？
- 太陽光 5.6kWh・蓄電池 4.9kWhは十分か？
- 今後のに向けた課題はあるか？
参考までに我が家の電力スペックです。
- オール電化（エコキュート・IH）
- 温水蓄熱式床暖房（75畳）
- 契約アンペア：10kVA
- ピーク月の電気代・消費電力：36,000円・1,175kWh（2022年1月分）
これから新築の方や電力設備導入の方の参考になれば嬉しいです。
導入１週間で確認できた効果
購入電力を44%削減
まず一番はっきりと効果が見える点は購入電力の削減。太陽光電力の自家消費により１週間合計で44%の購入電力を削減できました。電気代の値上がり幅をリセットできるほどの十分な効果です。
下のグラフの通り、昼間電力（単価約40円/kWh）の購入がほぼゼロになり、１週間で2,705円を削減できました。このペースで１ヶ月推移すれば、月換算13,400円も電気代が減ることになります。効果絶大です。
１日での購入電力推移（導入前・後）
深夜電力比率が70%まで上昇
オール電化住宅の場合、購入電力の中で深夜電気の割合を増やすと電気代を削減できます。深夜電気比率は導入前の42%に対して、導入後は70%と大幅に増えています。
ポイントになるのは深夜電気・太陽光発電以外の時間帯、具体的には朝（6時〜10時）と夕方以降（16時〜25時）です。この時間帯で活躍するのが蓄電池。
先ほどのグラフでは、朝の時間は充電した深夜電気・夕方以降には充電した発電余剰電力を使っています。朝は購入はほぼゼロ、夕方以降17時〜20時でも半分以下に削減できています。
余剰電力売電は27.1kWh
売電契約の手続き中なので、蓄電システム上で売電と表示されている（自家消費・蓄電以外）電力量を元にした試算です。売電単価17円で460円の売電収入になります。１ヶ月で考えると1,842円。少なくない金額です。
ただし、56%の電力は購入してるので、売電単価を考えるとこの27.1kWhは自家消費にして売りたくないものです。
導入後１週間での電気代削減効果
ここまでの導入後１週間での電気代削減効果をまとめます。
- 太陽光電力への置き換えで▲2,705円（▲10,820円/月）
- 昼間電気から深夜電気への置き換えで▲185円（▲740円/月）
- 余剰電力の売電収入で▲460円（▲1,840円/月）
- 合計削減額：3,350円（▲13,400円）
以前に比べると3〜4割電気代が上がっているので、この削減額で±0といったところです。理想を言えば半分以下になれば良いのですが...。
後半では、１週間使ってみて分かった「理想に至らない理由」「課題点」を紹介します。
導入して分かった課題
5.6kWhの太陽光は冬には発電力不足
この１週間の総発電量は94.2kWh、対して消費電力は153.6kWhです。絶対的に足りてません。さらに、ほとんど床暖房を使っていません。今後、床暖房を本格的に稼働すると発電量の割合は3割程度まで下がってくるはずです。
オール電化の冬は消費電力が大幅に増える一方、日射時間が短く発電量が足りなくなります。とはいえ、これ以上パネルを積載すると他の季節で電力が大幅に余ります。冬に購入電力を減らすには、短い発電時間でうまく消費・蓄電のマネジメントがポイントです。
蓄電池 4.9KWh だけでは蓄電力不足
食洗機や洗濯乾燥など消費電力の大きいものを昼にシフトし、余剰電力で蓄電池を満タンに充電してます。それでも電気余り（売電）が発生します。追加で消費を増やすプランを考えました。
- エコキュートの昼間稼働（手動わき上げ/お天気リンクEZの導入）
- 食事のおかずを昼間に作り置き（ホットクックなど活用）
- 太陽光で床暖房を運転し蓄熱
1・3は消費電力が比較的大きく有力な選択肢。2は夕方以降の消費電力（=IHヒーター）を減らすアプローチです。ただし、リンクEZ以外は自家消費に振り回され煩わしさもあります。
一方で、太陽光で充電した4.9kWhは16時〜20時でほぼ使い切り。10kWhあると深夜までつながりそうですが、発電量・消費時間帯・蓄電力を比べると蓄電力は否めません。ただし、蓄電池の値段では削減コストには見合いません。
昼間電力の購入ゼロにはV2H（EV）が必要
投資コストを抑えつつ購入電力削減・太陽光100%自家消費を目指すには、補助金が潤沢なV2H・EVの導入が最有力。各種補助金を活用すれば（EV車両＋V2H）でもHV車のコストと遜色ありません。
資材不足、日産SAKURA発売、V2Hへの高率補助金といった背景からV2Hの在庫も逼迫。V2H・EV（ARIYA）ともに発注済みですが、V2Hは2月以降、EVは来年度の納車予定になっています。なかな思うようにはいきません。
太陽光・蓄電池の導入効果 まとめ
最後に「太陽光・蓄電池の導入効果と課題」をまとめます。
- 太陽光電力で購入電力を週あたり2,705円削減できた
- 深夜電気の割合が70%まで上昇し、週あたり185円削減できた
- 余剰電力は売電し460円の収入
- オール電化の冬は5.6kWhの太陽光では賄えない
- 蓄電池4.9kWhは4時間程度しか持たない
- 投資コストからV2H・EVの導入がベスト
最後まで読んで頂き有難うございます。次回は「トライブリッド蓄電システムの設定・クラウド連携」について紹介します。トライブリッド単体の設定は限られていますが、クラウド連携すると追加の便利機能を活用できます。
-
-
2月の電気代は昨年比4割減！大幅削減のポイントと買電0への課題
2023/3/19
今回の記事では、2月の電気使用状況・電気代について紹介します。2万を切る水準まで下がったポイント、2月の電気代で見えた買電0への課題について深掘りします。これから新築の方、太陽光や蓄電池の導入を検討中の方の参考になれば嬉しいです。
-
-
１月の電気代が３割減少！燃調費高騰を跳ね返す太陽光・国補助の効果
2023/3/19
昨年同月と比べると電気代は3割減少しました。一安心です。今回の記事では、1月の電気使用状況・電気代をもとに、昨年11月に導入した太陽光・蓄電池・国の緩和措置の効果を紹介します。
-
-
蓄電池4.9kWhの効果を検証、やっぱり蓄電池はやめた方が良い？
2023/2/26
電気代額削減には蓄電池の効果が確認できました。しかし、それはあくまで電気代の話。蓄電池の設備代を含めたらどうなるか？導入した蓄電池（4.9kWh・ニチコン）の稼働状況をもとに、設備費用を含め蓄電池の効果について検証しました。
-
-
太陽光・蓄電池で購入電力は30%も削減！それでも電気代は横ばい？
2023/2/26
今回の記事では、「買電が30%減なのに横ばいだった電気代」について、12月電力状況をもとに実際の数字で紹介します。オール電化の冬はとにかく電気代が高いです。オール電化や太陽光を検討中の方の参考になれば嬉しいです。
-
-
自家消費を増やすため家電・設備の稼働時間を変更、その効果はあった？
2022/12/11
今までは安い深夜電気を中心にと考えていましたが、ここまで上がると昼だろうと夜だろうと買電は極力控えるべきだと感じます。そこで今回の記事では、自家消費を最大限増やし買電を減らすために行った「家電・設備の稼働時間変更」と「その効果」について紹介します。
